기자협·언론학회 토론회 “사회·국회 합의된 인사검증 기준 만들자”

발행일 2017-06-14 20:24:15 댓글 0 글자 크기 키우기 글자 크기 줄이기 프린트

“국회, 고위공직자 인사검증
정국 주도권 잡기 수단 여겨
사실검증 초점 점수화 등 논의
도덕성 개념 변화도 반영해야”

14일 서울 중구 한국프레스센터에서 열린 ‘고위 공직자 인사 검증 시스템의 쟁점과 언론의 역할’ 토론회에서 참석자들이 발언을 하고 있다. 이상훈 기자 hksa707@idaegu.com


문재인 정부 출범 이후 인사원칙 문제를 두고 잡음이 끊이지 않는 가운데 사회적으로 합의되거나 국회에서 여야가 협의를 거친 인사검증 기준을 만들자는 주장이 제기됐다.

새 정부가 들어설 때 마다 정국주도권을 쥐기 위한 기싸움의 방편으로 여야 정치권은 공직 후보자 낙마에 초점을 맞추고 있는 실정이다.

14일 한국기자협회(회장 정규성)와 한국언론학회(회장 문철수) 공동주최로 서울 프레스센터에서 열린 ‘고위 공직자 인사 검증 시스템의 쟁점과 언론의 역할’ 토론회에서 발제자로 나선 전진영 국회입법조사처 연구관은 “국민, 오피니언리더, 후보자 집단에서 합의를 통해 고위 공직자가 갖출 도덕성 기준을 설정할 필요가 있다”며 “국회에서 인사 검증을 정국 주도권 잡기 수단으로 여기고 있다. 뚜렷한 기준을 마련하거나 다양한 도덕성 검증 기준을 점수화하는 방안 등을 논의할 필요가 있다”고 지적했다.

후보자의 도덕성과 직무수행 능력에 대한 언론의 검증이 사실 검증에 초점을 맞춰야 한다는 주장도 나왔다.

토론자로 참석한 김언경 민주언론시민연합 사무처장은 “의혹이 있는 부분은 꼼꼼히 취재해야지만 서투른 보도로 적절한 능력을 갖춘 후보자가 낙마했을 때 공익적 측면에서 얼마나 큰 피해를 줄 수 있을지도 생각해봐야 한다”고 강조했다.

공직자 인사청문회는 그동안 후보자들의 능력과 자질 검증을 통해 투명하고 능률적인 업무 수행을 이끌어내는 등 긍정적인 역할을 수행해왔지만 과도한 도덕성 검증 시도로 후보자는 물론 가족들의 인권 침해 등 부정적인 면이 부각되는 부작용도 있었던 게 사실이다.

이날 참석자들은 고위 공직자에게 기대하는 도덕성 개념이 변화하고 있다는 점을 주로 언급했다. 또한 제도 시행 등의 전후 관계를 반영해 도덕성 문제를 따져야 한다는 제언도 있었다.

오태규 국정기획자문위원은 “인사청문회가 도입된 지 10년을 넘어서면서 상황이 변했고 국민적 기대가 달라졌다. 과거 부동산에서 금융 또는 증권 등으로 재산 증식 수단이 다양화됐다는 점 등을 반영해야 할 것”이라고 강조했다.

이상훈 기자

hksa707@idaegu.com
<저작권자ⓒ 대구·경북 대표지역언론 대구일보 . 무단전재-재배포 금지.>
댓글 (0)
※ 댓글 작성시 상대방에 대한 배려와 책임을 담아 댓글 환경에 동참에 주세요.