안팎의 도전에 대처하려면

안팎의 도전에 대처하려면윤일현지성교육문화센터이사장새해 벽두부터 국내외 정세가 예사롭지 않다. 북핵을 둘러싼 남북, 북미 관계는 새로운 변화를 요구하고, 미국과 이란의 극단적인 대결은 전 세계를 불안하게 하고 있다. 올해는 총선이 있어 극심한 갈등과 편 가르기, 일방적인 선전과 매도, 맹목적인 혐오와 비방 등이 우리의 마음을 더욱 심란하게 할 것이다. 인류 역사에서 많은 지도자들이 국면 전환을 위해 국민의 관심을 다른 곳으로 돌리려고 했다. 그러나 내부가 분열되어 있거나 혼란할 때는 어떤 시도도 성공하기가 어려웠다. ‘남한산성’의 작가 김훈은 “밖으로 싸우기보다 안에서 싸우기가 더욱 모질다.”라고 했다. 영국의 ‘이코노미스트’지가 한국의 교육제도를 언급하면서 한국은 한 번 만에 모든 것을 결정하는 ‘한방 사회(the one-shot society)’라고 지적한 적이 있다. 다양성과 개성은 무시한 채 사지 또는 오지 선다형 문제의 하나뿐인 정답을 향해 미친 듯이 돌진하는 사회를 비꼰 표현이다. 누구에게나 활짝 열려 있는 교육을 통한 계층 이동의 가능성은 우리 사회를 전 세계에서 가장 삶의 활력이 넘치는 곳이 되게 했다. 고도 성장기와 개발 독재 시절에는 이런 인재 선발 방식이 나름대로 순기능적인 측면이 있었다. 하나뿐인 정답을 요구하는 선다형 문제는 공정성과 투명성에 이의를 제기할 수 없게 하여 과정과 결과에 모두가 승복할 수 있었다. 인재 선발 방식에서 힘을 발휘하던 ‘한방’의 사고방식은 정치 경제 사회 문화 등 모든 영역에서 전가의 보도처럼 힘을 발휘했다. 정치도 경제도 모든 것을 ‘한방’에 끝내고 싶어 한다. 문제는 세상 대부분의 일들은 한방에 해결되지 않는다는 것이다. 겉보기에는 한방에 결말이 나는 것 같지만 그 내용이나 전개 과정을 살펴보면 나름의 절차와 과정이 있었다는 것을 알 수 있다. 새해 우리는 다양한 가능성과 방법에 대해 생각해 보아야 한다. 그러나 모든 것을 단숨에, 졸속하게 해결하려고 해서는 안 된다. 세상은 다양한 가치관과 유연한 사고방식을 요구하고 있다. 우리는 너무 경직되고 일방적인 사고의 틀 속에 갇혀 있다. 거리를 가득 메운 채, 사생결단의 몸짓과 함성으로 구호를 외치고 있는 사람들을 보라. 그 어느 쪽도 자기만의 방식이 옳다고 주장한다. 맞은편에 있는 사람들의 말에는 아예 귀를 닫고 있다. 이제 우리 모두는 변하지 않으면 살아남기 어렵다는 사실을 알아야 한다. 버지니아 포스트렐은 “복잡함과 번잡함이 미래를 지배하면 할수록 어두운 미래를 점치는 사이비 학자들의 목소리가 더욱 높아지게 될 것”이라고 했다. 지금 우리 사회를 분열시키고 어지럽히는 가짜 뉴스의 생산과 유통을 바라보면 이 말이 정말 실감 나게 와 닿는다. 우리에겐 높은 산봉우리가 필요하다. 그 위에 올라서서 봐야 세상이 움직이는 모습을 조망할 수 있다. 잘못된 믿음과 신념은 개인의 삶과 사회를 파괴할 수 있다. 포스트렐은 말한다. 안정론자들은 기존의 안정된 틀을 벗어나는 것을 견디지 못한다. 안정론자들은 매사에 세세한 규정과 규칙을 만들고 모든 것은 엄격한 계획에 따라 관리하고 통제하려한다. 그들은 기존의 틀에서 벗어나는 것을 용인하지 않는다. 우리 사회의 관료들은 아직도 이 틀에서 벗어나지 못하고 있다. 변화론자들은 시행착오나 실수, 실패조차도 무엇을 이루기 위한 기회로 받아들인다. 변화론자는 자기만이 옳다고 주장하며 무엇을 한방에 해결하려고 하지 않는다. 변화론자는 자신의 식견과 지식이 부족함을 인정한다. 그들은 일의 진행 과정을 소중하게 여긴다. 변화는 받아들이기 힘들지만 생존과 발전을 위해 불가피하다고 생각한다. 올 한 해, 특히 총선을 앞두고 다양한 군상의 사람들을 만나게 될 것이다. 우리는 맹목적인 낙관이나 비관을 경계해야 한다. 새해 초부터 우리가 바라보는 세상은 혼란스럽고 모든 것이 불확실하다. 이런 때일수록 기본과 본질을 중시하면서도 진취적인 개척 정신을 통해 새로운 가능성을 여는 사람이 필요하다. 역사의 변혁기에는 냉정한 판단력을 가진 국민의 역할 또한 결정적으로 중요하다. 올해는 우리가 앞으로 나아가느냐 후퇴하느냐를 결정하는 분수령이 될 것이다. 치열하게 논쟁하고 싸우되 배가 산으로 올라가게 해서는 안 된다는 사실도 명심해야 한다.

교육은 백년대계다

교육은 백년대계다오철환객원논설위원 흔히 교육을 백년대계라 한다. 교육정책은 백년을 내다보고 신중히 결정해야 한다는 뜻이다. 교육 백년대계에 대한 반론을 들어본 기억이 없는 걸로 봐서 대부분 사람들이 이에 대해 별다른 이의가 없는 듯하다. 교육제도를 섣불리 바꾸지 말라는 경고로 새겨들을 가치가 있다. 백년을 설계한 제도이니 만큼 백년쯤 견딜 수 있는 맷집이 있을 것이다. 설계 기능을 원활히 수행하도록 장기간에 걸쳐 제도 정착에 최선을 다해야 한다는 의미까지 내포한다. 지난 시절을 되돌아보면 교육 백년대계란 말이 무색하다. 정권만 바뀌면 교육제도를 손보고자 안달이었다. 심지어 주무장관만 바뀌어도 뭔가 흔적을 남겨보고자 만지작거렸다. 그 주요 타깃은 대학입시였다. 대학입시가 거의 모든 국민의 핫이슈이기 때문이다. 그런 이유로 대입이 정쟁이나 선거공약의 단골 메뉴였다. 최근 조국사태도 예외 없이 대입으로 불똥이 튀었다. 대통령의 말 한 마디가 평지풍파를 일으키고 있다. 정시 확대가 공정한 입시를 담보할 좋은 제도가 아니란 뜻은 아니다. 정쟁과 선거에 대학입시를 끌어들여 선량한 어린 학생들을 희생양 삼지 말라는 말이다. 교육 문제는 정치판에서 졸속으로 처리될 사안이 아니다. 국가미래를 걸고 도박하는 추한 꼴을 우리 아이들에게 더 이상 보여주고 싶지 않다. 즉흥적으로 교육을 흔들면 국가백년대계가 무너진다. 이 기회에 대입제도를 공론의 장으로 끌어내어 치열하게 고민해볼 필요는 있다. 대입제도가 잘못가고 있기 때문이다. 학교생활은 좋은 판단기준이긴 하지만 부정한 방법으로 조작될 수 있다는 점이 흠결이다. 공정성 손상은 판단기준 자체를 무용하게 만든다. 공정성이 결여된 방법은 정의롭지 않다. 수월성보다 공정성에 방점을 두는 입장에선 정시 객관식 평가를 선호한다. 그렇다고 공정성만이 대입의 유일한 목적은 아닐 것이다. 대학에 자율권을 부여함으로써 수월성 평가를 보완할 필요가 있다. 객관식 평가와 대학별 주관식 평가를 병행하는 제도다. 예비고사와 본고사를 병행했던 70년대식이다. 뿌리를 내리고 있던 제도를 무단히 폐기하였다. 대입은 동네북처럼 매를 맞았고 그럴 때마다 틀을 바꾸었다. 뿌리도 내리기 전에 다시 바꾼 성급함이 문제를 더욱 엉키게 만들었다. 복잡하기만 하고 어중간하다. 교육 백년대계가 맞는다면 제도가 뿌리를 내릴 때까지 운용의 묘를 살리며 인내하는 기간이 필요하다. 한편, 대학이 본연의 의무와 사회적 책임을 다하기 위해서는 학생선발에 관한 자율권이 필수적이다. 학생을 자율적으로 뽑아야 학교가 원하는 인재를 선발할 수 있다. 자율권은 신뢰성과 공정성의 전제에서만 기대가능하다. 대학이 부정·부패 없이 합리적인 기준에 따라 학생을 선발한다는 신뢰가 있어야 자율권이 의미를 갖는다. 아울러 학생선발에 공정성이 담보되어야 자율권이 터를 잡는다. 자율에 기인한 대학의 무늬는 파격이자 멋이다. 자율은 창의력을 낳는 자궁이다. 좋은 학생을 선발해 일류가 되고자 하는 것은 모든 대학의 소망이다. 이러한 소망은 대학의 타락을 막는 ‘보이지 않는 손’ 으로 작용한다. 과도기적 혼란은 자율의 대가일 뿐이다. 객관적 기준을 적용하여 대학 서열을 매긴 다음, 완벽한 평가를 거친 학생을 각 대학에 정확히 배정한다하더라도 그게 과연 최선의 가치인지 의문이다. 등급을 매긴 낙인을 각자의 이마에 새길 목적이 아니라면 완벽함이 끔찍한 결과를 초래할 수도 있다. 적어도 입시에선 완벽성보다 공정성이 더 중요하다는 점을 시사한다. 인간은 끊임없이 변화하는 존재이기 때문에 항상 존엄하다는 진리를 잊지 말아야 한다. 교육의 방향과 내용을 결정하고 국가미래를 좌우할 입시제도에서 공정성만 정당화될 수 없는 측면이 분명 존재한다. 하지만 입시는 교육의 절차이자 수단일 뿐이고 교육의 본질은 아니다. 입시의 본질은 선발이라는 것이고 능력평가는 도구적인 개념이다. 이렇게 정리한다면 그 정체가 일목요연하게 드러난다. 공정성이 관건이다. 중등교육은 상식과 교양을 가르치고 대학교육은 학문을 가르치는 역할분담도 시사점을 준다. 상식과 교양은 암기식 교육으로도 가능하고 창의성은 선천적 요인과 기존 지식을 바탕으로 효율적으로 배양된다. 학문의 전당에서 기존 지식을 기반으로 창의성을 본격적으로 불러낼 것이다. 교사와 학부모가 참다운 교육에 관심을 가지고 상시적으로 힘쓴다면 교육콘텐츠와 입시의 부정합적 교착관계를 극복하지 못할 일은 없다. 복잡한 문제의 답은 의외로 간단한 경우가 많다. 뼈대는 원래 간단한 법이다.