김천시 자이아파트 철도소음 방음벽 철거논란

한국철도공단이 김천시 부곡동 GS자이아파트 입주민들의 열차 소음방지를 위해 설치한 방음벽을 철거하라는 공문을 최근 시행사에 보내 논란을 빚고 있다.지난해 5월 준공한 930가구 규모의 자이아파트 인접지인 경부선 철도변에 설치한 방음벽(길이 350m, 높이 6m)은 주택사업승인 과정에서 관련법상 소음방지대책 (65㏈ 이하)이 필요함에 따라 시행사가 2018년 말 완공한 것이다.하지만 김천시는 2019년 7월 시행사에 공문을 보내 ‘방음벽에 대한 유지관리는 시행사에 있다’며 민원 및 관련 조치를 이행하도록 했다. 또 기부채납도 받을 수 없다고 통보했다.김천시는 이에 앞서 같은 해 3월 한국철도공단과의 협의 과정에서 시행사에서 철도변 행위신고 및 국유지 사용허가 없이 방음벽을 임의 시공했다는 의견도 제시한 것으로 알려졌다.시행사는 이에 따라 ‘방음벽을 직접 관리하겠다’며 철도공단에 방음벽이 설치된 철도시설 부지(국유지) 1천50㎡ 매입을 신청했다. 철도공단은 매각을 위해 국토교통부에 국유재산 용도폐지 승인을 요청했다.그런데 국토부는 지난 1월31일 시행사에 보낸 공문에서 방음벽이 현재 운행되는 선로와 근접해 있고 법면 배수로 등 철도시설로 활용되고 있어 시설물 보호를 위해 용도폐지 승인을 반려했다. 또 철도 부지 내 무단 설치된 시설물을 철거해 원상회복하고, 변상금을 부과하라고 통보했다.시행사 측은 “방음벽 인허가 시 완충녹지에는 김천시 조례상 방음벽을 설치할 수 없어 김천시와 철도공단과 협의해 철도 보호지구에 방음벽을 설치했다”고 주장했다.특히 시행사 측은 지난 2월 초 김천시에 보낸 공문에서 수차례에 걸쳐 방음벽 시설을 민간사업자가 소유해 관리 및 유지 보수를 할 수 없다고 통보했다.또 김천시가 기부채납을 거부해 철도공단이 철거 요청한 만큼 방음벽을 철거하겠다고 밝혀 논란이 일고 있다.이에 대해 김천시 관계자는 “최근 철도공단이 철도 부지를 매각키로 하고 시행사에 매입의향서를 제출해 달라고 한 상태다”며 “이 문제가 해결되지 않으면 시민의 세금으로 충당해야 하는 만큼 유지관리 문제 등으로 방음벽이 철거돼 주민들의 불편이 발생하지 않도록 하겠다”고 말했다.안희용 기자 ahyon@idaegu.com

온라인 개학 찬반 논란 뜨겁다

정부가 코로나19 확산을 막기 위해 등교 개학을 또 연기하며 온라인 개학을 발표하자 ‘온라인 개학’에 따른 찬반 논란이 뜨거워지고 있다.충분히 준비되지 않은 상태에서의 온라인 개학은 각종 문제를 야기할 수 있다는 이유에서다.교육부는 지난달 31일 정부세종청사에서 유치원을 제외한 초·중·고 및 특수학교 개학을 순차적으로 ‘온라인 개학’을 한다고 밝혔다. 감염병 장기화에 대비한다는 이유에서다.하지만 지역 고3 학생과 학부모를 중심으로 불만이 쏟아져 나오고 있다. 이들은 “일부 지역에서는 시범수업 결과 동시 접속으로 서버가 다운되는 사례가 나타났다. 또 수업 중 ‘영상이 안보인다’, ‘소리가 안들린다’는 등의 불만도 많다”며 ““제대로 준비가 안돼 있어 당황스럽다”는 반응이다.온라인 개학은 전국 초중고 학생들이 순차적으로 진행된다. 이에 따라 온라인 개학의 효과와 부작용 등을 둘러싼 논란은 쉽게 수그러지지 않을 것으로 예상된다.방역당국은 “학교는 호흡기 질환이 쉽게 퍼질 수 있는 장소다”며 “휴업은 바이러스 확산을 늦춰 병원이 감염자로 넘치지 않도록 하는데 도움을 줄 수 있다”고 말했다.이어 “확진환자가 나오지 않더라도 휴업은 사회적 거리 두기를 위한 효과적 전략일 수 있다”고 덧붙였다.하지만 온라인 개학의 부작용을 우려하는 목소리도 나오고 있다.달서구의 한 교사는 “교육기관 폐쇄는 단순히 학생 개인의 수업이 취소되는 것을 넘어 훨씬 복잡한 문제를 야기할 수 있다”고 지적했다. 일각에서는 빈곤·맞벌이 가정의 자녀가 위탁시설이나 조부모·노인 돌보미 등과 지내면서 오히려 코로나19에 노출될 가능성이 더 크다”고 주장했다.또 다른 교사는 “온라인 개학은 미술, 음악, 체육 등 1단위 교사들에게 업무 과부화를 불러 올 수 있고 수업을 위한 스마트 장비 역시 구비돼 있지 않아 어려움이 예상된다”고 말했다.이들은 “실시간 쌍방향 수업은 고사하고 녹화강의도 장비가 없어 엄두를 못 내는 경우가 적지 않을 것이다”고 말했다.결과적으로 온라인으로 학생들에게 과제를 내는 정도에 그칠 우려가 있다.학습권 침해도 문제로 지적된다.온라인 학습에 필요한 각 가정의 기기보유 현황도 제대로 파악이 안돼 있다. 학교별, 지역별 교육격차가 커질 것이라는 우려의 목소리가 나온다.수성구의 한 학부모는 “휴교로 인해 아이들에게 엄청난 학습 손실이 발생할 수 있다”며 “교육부가 온라인 수업 등을 확정했지만 지역에서는 인터넷이 들어오지 않고 다자녀 가정의 경우 스마트 기기가 학생 수 만큼 준비가 돼 있지 않다”고 지적했다. 김창원 기자 kcw@idaegu.com

배달의 민족 수수료 인상 논란

국내 최대 규모의 배달 애플리케이션인 ‘배달의 민족’(이하 배민)이 4월부터 수수료 인상을 염두한 수수료 개정안을 시행하기로 해 코로나19 여파로 가뜩이나 힘든 지역 소상공인의 한숨이 깊어지고 있다. 지난달 31일 배민에 따르면 4월부터 오픈서비스라는 기능을 중심으로 한 개정된 수수료를 적용한다. 기존 배민 앱은 울트라콜과 오픈리스트로 나눠 업체 상호를 노출했었다. 울트라콜은 깃발 기능을 통해 사업주가 원하는 지역에 꽂게 되는데 이를 기준으로 반경 내 이용자가 앱을 사용할 시 해당 업체 상호가 노출되는 일반적인 방식이었다. 깃발은 원하는 지역에 제한없이 꽂는 게 가능했고, 배달 한 건당 선결제에 한해 3.3%의 중계 수수료를 배민에 지불했다. 오픈리스트는 앱의 업체 목록 중 최상단에 노출할 수 있는 기능으로 업체 상호를 3개로 제한했었다. 이용자가 가장 쉽게 볼 수 있다는 이점이 있고, 건당 수수료는 6.8%로 울트라콜에 비해 비쌌다. 반면 이번 개정안은 오픈리스트가 오픈서비스로 변경되면서 3개로 한정했던 업체 상호 수를 제한 없이 등록하도록 했다.수수료도 기존 6.8%에서 5.8%로 낮췄다. 하지만 제한이 없었던 울트라콜의 깃발은 최대 3개까지만 가능해 기능이 대폭 축소됐다. 울트라콜의 기능이 대폭 축소되는 탓에 업체는 ‘울며 겨자먹기’ 식으로 오픈서비스를 이용해야 한다.이에 따라 수수료가 3.3%에서 5.8%로 비싸진다는 것이다. 이렇다 보니 배민에 가입 중인 지역 소상공인들은 이번 개정안이 수수료를 올리기 위한 꼼수라는 지적이 나오고 있다. 배민에 가입 중인 동구 분식점 사장 A씨는 “수수료 6.8%에서 5.8%로 낮춰 저렴해진 것처럼 보이지만 실제로는 수수료는 2.5% 높아진 구조”라며 “기존에 특별했던 오픈리스트가 오픈서비스로 바뀌면서 주 기능이 됐고, 울트라콜은 기능이 축소돼 더 이상 사용할 이유가 없어졌다”고 불만을 터트렸다. 이에 대해 배민 관계자는 “이번 개정안은 업체 간 과도한 경쟁을 막고 극심해진 양극화 현상을 해소하기 위한 조치”라며 “매출이 적은 가게는 부담이 적어지는 대신 매출이 많은 업체는 수수료가 높아질 수 있다”고 말했다. 김종윤 기자 kjyun@idaegu.com

대구 A식품업체 위생 논란 의혹…해당 제보자 양심 고백

대구 A식품업체의 위생 상태 논란과 관련해 현장 확인 및 당국의 점검 결과 사실이 아닌 것으로 확인된 가운데 이를 제보한 직원 2명이 전직 간부의 배후 조종에 의해 허위 사실을 유포한 것으로 파악됐다.이에 경찰이 제보자의 단순 진술로만 수사를 강행했고 이어 늑장 수사까지 이어졌다는 지적까지 일고 있다.이번 사건은 전·현직 직원 3명이 각각 작성한 확인서 3건과 1명의 구두 제보로 인해 경찰의 수사가 펼쳐졌다.유통기한이 지난 된장 등을 새 제품과 섞어 시중에 유통한다는 제보와 함께 반품 제품을 개수대에 쏟는 장면을 직접 촬영했다는 것.상황이 이렇다 보니 유통기한이 지난 된장을 사용했다는 내용은 허위 사실인 것으로 판명됐다.허위 제보자인 한 직원은 “전직 간부가 시킨 대로 경찰에 진술했다”, “노동력 착취 등 회사의 부당한 점을 뜯어고쳐 노동자들을 위한 회사를 만들자고 했다”고 밝힌 것으로 알려졌다.또 “경찰에 ‘반품탱크에서 간장을 끌어 썼다’고 진술했지만 사실이 아니다”며 “경찰에 가서 모든 진실을 털어놓겠다. 전직 간부와는 통화가 되지 않는 상태”라고 전하기도.현재 A식품에서 납품하는 대형마트에서는 반품을 자체 폐기하므로 해당업체로는 반품이 아예 들어오지 않고 있다.또 대리점에서만 반품이 들어오는데 이 역시 유통기한 임박 내지 경과 반품은 들어오지 않는 것으로 확인됐다.이 밖에 경찰은 지난달 19일 오랜 시간에 걸친 압수수색에다 수사를 진행한 지 한 달이 지났지만 물증을 확보하지 못한 것으로 드러났다.또 참고인들을 상대로 강압 수사를 했다는 의혹까지 제기되고 있다.한 50대 여성 참고인은 경찰이 조사 내내 고함을 치고 모욕을 줬다며 대구지방경찰청에 감사를 요구한 것으로 알려졌다.A식품 측은 “우리 회사에 나쁜 목적을 갖고 제보한 것을 바탕으로 사실 확인이 이뤄지지 않은 채 수사에 들어간 경찰은 늑장 수사만 하고 있다”며 “더 이상 회사의 자부심에 상처를 입지 않았으면 한다”고 밝혔다.이동현 기자 leedh@idaegu.com

대구지방경찰청, 위생 논란 A식품 직원에 강압 수사 의혹

위생 논란에 휩싸인 대구 A식품업체를 수사하던 경찰이 해당 업체의 한 50대 여성 직원 B씨를 상대로 참고인 조사를 하던 중 강압 수사를 했다는 의혹이 제기됐다.현재 대구지방경찰청은 최근 A식품업체의 불결한 위생 상태를 허위 제보한 한 직원의 양심 고백에 따라 물증도 없이 제보자의 단순 진술에만 의존한 수사를 강행했다는 지적을 받고 있어 상당한 후폭풍이 예상된다.지난 23일 B씨는 수사과정 상의 문제를 제기하며 대구지방경찰청에 진정서를 제출했다.대구지방경찰청 지능수사대로부터 제보 사진에 B씨가 나온다는 이유로 지난 20일 참고인 조사를 받던 중 경찰이 압박 수사와 ‘갑질’을 행사했다는 것.B씨가 경찰에 제출한 진정서에 따르면 “제보 사진도 반품 간장을 분리수거하는 사진이고 위생 논란과 관련해 사실을 말하라는 유도 심문이 이어졌다”며 “조사가 너무 길어지고 대답을 의심하는 상황이 이어지자 답답했다”고 강조했다.이어 “‘압수수색까지 해 놓고 왜 상관도 없는 사람을 오라가라 하느냐’고 반문하자 한 경찰 관계자가 ‘아줌마가 왜 상관이 없어요?, 그 회사에 다니잖아요’라는 소리까지 들었다”며 “그 순간 너무 놀라 가슴이 떨리고 기가 죽었다. 한 경찰은 ‘회사에서 교육을 잘 받고 왔네요’라고 비아냥대기도 했다”고 주장했다.B씨는 고발 내용과 직접 연관이 없는 직원들까지 광범위하게 참고인 소환이 이뤄지고 있어 불평과 불만이 상당하다며 사실 관계를 확인할 수 있는 현장 검증을 빠른 시일 내에 해 주기를 당부하기도.참고인 B씨는 “대구경찰청장이 대구경찰의 명예를 위해서라도 진실된 내용을 소상히 밝혀주길 바란다”며 “공장에서 허드렛일을 하며 일하는 소시민이라고 해도 수사 협조를 위해 경찰청까지 달려와 성실히 조사에 임했다”고 밝혔다.한편 대구 A식품업체의 위생 상태 논란과 관련해 현장 확인 및 당국의 점검 결과 사실이 아닌 것으로 확인된 가운데 이를 제보한 직원 2명이 전직 간부의 배후 조종에 의해 허위 사실을 유포한 것으로 파악됐다.이동현 기자 leedh@idaegu.com

개학연기 궁여지책 온라인 교육 실효성 논란

코로나19 여파로 초·중·고교 개학이 한 달 넘게 연기되자 대안책으로 제시된 온라인 강의가 실효성이 없다는 지적이 일고 있다.3~5분의 짧은 동영상으로는 기존 교육량과 비교해 부족하고 학생이 강의 이수를 하지 않더라도 제도적으로 강제할 명분이 없기 때문이다.대구시교육청에 따르면 지난 2일부터 대구지역 초등학교 1학년부터 중학교 3학년까지 온라인 강의를 진행하고 있다.한국교육학술정보원(KERIS)에서 운영하는 e학습터를 중심으로 온라인 강의를 학생에게 제공하는 것이다.동영상은 국어, 사회, 수학, 과학, 영어 과목으로 구성돼 있으며, 학교 측은 하루 평균 4~5개 영상을 시청하도록 권장하고 있다.문제는 동영상 1개의 시청 시간이 3~5분이어서 5개를 시청하더라도 25분가량에 불과하다는 것.정상적인 학교 수업과는 비교할 수 없을 만큼 부족한 교육량이다.게다가 학생이 온라인 강의를 보지 않더라도 휴업 기간에는 학교 측이 강제할 방법이 없다.상황이 이렇자 학부모는 물론 교사들 사이에서도 온라인 강의가 교육기관의 ‘보여주기식 대책’이라는 비판이 나오고 있다.초교 4학년 자녀를 둔 A(39·여·달서구 이곡동)씨는 “처음 동영상을 봤을 당시 3분밖에 되지 않아 당황스러웠고, 아이와 함께 온라인 강의를 듣다 보니 내용의 양과 질 모두 부족함을 느꼈다”며 “교육기관이 대책 마련을 하고 있다는 시늉만 하는 것으로 보인다”고 지적했다.교사들 역시 “개학 후 모든 교육 과정을 원점에서 다시 진행해야 하기 때문에 별다른 의미와 효과가 없다”고 꼬집었다.한 초등교사는 “어차피 학생이 온라인 강의를 보더라도 개학 후 같은 내용을 포함해 다시 가르쳐야 해서 사실상 실효성이 미비하다”며 “매일 학생에게 온라인 강의의 학습 정도를 확인하고 있지만, 전화나 온라인으로만 지도해야 하는 한계가 있다”고 설명했다.이에 대구시교육청 관계자는 “대면과 비대면 간 교육 방식에 분명한 차이가 있고, 특히 비대면 교육 시 제한적인 사항이 있는 건 사실”이라며 “동영상에 수행해야 할 과제가 별도로 있다. 이를 학교에서 지속적으로 확인하고 학생과 소통하고 있어 우려하는 만큼의 심각한 문제는 아니다”라고 답변했다. 김종윤 기자 kjyun@idaegu.com

사회적 거리두기 이 마당에...일부 종교단체 예배강행 논란

최근 경기도 성남시 은혜의강 교회와 부천시 생명수 교회에서 코로나19 집단감염 사례가 발생하면서 종교단체 집회에 대한 우려가 높아지고 있는 가운데 지역에서도 최근 일부 종교단체들의 예배가 잇따라 논란이 되고 있다. 대구시 북구 H교회는 지난 14일 오후 7시께 신도 수백여 명이 참석한 가운데 예배를 강행했다. 인근 주민이 예배를 하지 말아달라는 1인 시위를 벌이면서 교회 측과 마찰을 빚었고, 이 과정에서 경찰까지 출동했다. 지난 15일에는 대구시 수성구 B교회는 장로, 권사 등 주요 재직자들이 참석한 가운데 예배를 진행했다. 교회 측은 오는 22일에는 200여 명의 신도들이 참석하는 예배를 진행할 예정으로 알려졌다. 교회 측은 “교인 간 2m 거리를 유지하고 2~3층까지 자리를 채우면 200명 이상 신도들이 참여하는 예배를 할 수 있을 것”이라며 “감염 우려 때문에 자리가 차면 교인들을 돌려보낼 예정”이라고 밝혔다. 코로나19 확산을 우려해 대구지역에는 지난 1일부터 3주째 종교단체의 예배가 열리지 않고 있다. 대형교회의 경우 인터넷을 통해 예배를 실시간 중계하는 등 사이버 공간에서 예배를 진행하고 있다. 그러나 소규모 교회는 방송장비 부족 등으로 이마저도 힘든 실정이다. 이번에 집단감염 사례가 발생한 경기도 지역 교회도 소규모 교회다. 대구시는 “종교단체의 집회 금지는 권고사항이라서 강제할 수 없다”며 “해당 교회에 예배를 자제해달라고 다시 한 번 요청하겠다”고 밝혔다. 한편 경기도는 지난 15일 코로나19 감염예방수칙을 준수하지 않고 예배를 실시한 교회 137곳을 대상으로 17~29일 주일예배 밀접집회 제한 행정명령을 발동했다.이주형 기자 leejh@idaegu.com

세대당 10장…귀하신 마스크 두고 형평성 논란

대구시가 코로나19 확산 방지를 위해 대구 8개 구·군에 나눠주고 있는 무료 마스크가 구·군별 특성을 고려하지 않은 채 천편일률적 배분이란 지적을 받고 있다. 시는 세대별로 마스크 10장을 기준으로 배부하고 있지만, 세대별 거주하는 가족 수가 다르고, 구청마다 지급 기준이 달라 형평성 논란이 제기되면서 지역감정까지 나타나고 있다. 10일 대구시에 따르면 지난달 27일 식품의약품안전처로부터 교부받은 마스크 90만 장과 시가 보유한 100만 장의 마스크를 각 구·군청을 통해 무료 배포했다. 지난달 25일 대구시청에서 문재인 대통령 주재로 열린 ‘코로나19 대응 대구지역 특별대책회의’에서 문 대통령이 내린 특별 지시에 따른 것이다. 이후 시는 지난달 28일, 지난 2·3·5·9일 등 6차례에 걸쳐 마스크 645만여 장을 배부했으며, 모두 100만 세대 각 10장, 모두 1천만 장을 배부할 계획이다. 문제는 무료 마스크 배부가 세대당 10장씩 8개 구·군청에 똑같이 배부되고 있다는 점이다. 때문에 세대당 인구가 많은 북구·수성구·달서구·달성군 주민들은 상대적으로 적은 양의 마스크를 받을 수밖에 없는 구조다. 행정안전부 주민등록 인구통계에 따르면 지난달 대구지역 구·군청 세대당 인구가 가장 많은 곳은 수성구(2.56)다. 이어 달성군(2.46명), 달서구(2.44명), 북구(2.42명), 동구(2.25명), 서구(2.11명), 중구(2.01명), 남구(1.98명) 순이다. 극단적으로 수성구의 4인 가족의 경우 10장의 마스크를 받아서는 3일을 버티기도 어렵지만, 남구의 1인 세대의 경우 10일간 사용할 수 있는 셈이다. 상황이 이렇다 보니 무료 마스크를 두고 지역차별을 당하고 있다는 민원이 쏟아지고 있다. 북구의 한 주민은 새올전자민원을 통해 “서구는 1인당 1개씩, 중구는 1가구당 3개씩 2번이나 배부 한 것으로 안다”며 “왜 북구는 1가구에 2개씩 밖에 못 주느냐”고 한탄했다. 달서구 주민 A씨도 “남구는 8장, 서구는 5장을 배부받은 걸로 안다. 왜 달서구만 2장 밖에 안 주느냐”며 “공적 자금이 들어간 마스크를 구청별로 차등 지급한다면 마스크를 못 받은 달서구 주민은 대구시민도 아니냐”며 불만을 터트렸다. 이에 대해 대구시 관계자는 “마스크는 세대당 10장씩 일괄배부 되지만, 이를 배부받은 구청에서 세대 인원수를 고려해 적정하게 배부하고 있다”고 해명했다. 하지만 결국 지급되는 마스크의 총 수량이 세대수 기준으로 정해진 만큼 형평성에 대한 논란은 계속 될 것으로 보인다. 달서구청 한 관계자는 “세대당 인구가 적은 중구, 남구, 서구 지역은 달서구보다 세대수 대비 마스크가 많이 지급될 수밖에 없다”며 “주민등록 기준으로 마스크를 배부해 달라고 건의도 해봤지만 답변을 듣지 못했다”고 말했다.김현수 기자 khsoo@idaegu.com

대구 수성구 능인고·율사 출신 선후배의 ‘지역구 바꿔치기’ 논란

대구 수성구에 대구 능인고·율사 출신 선후배의 ‘지역구 바꿔치기’가 도마 위에 올랐다.주호영 의원(수성을)과 정상환 변호사(수성갑 예비후보) 얘기다. 지난 6일 미래통합당 공관위는 대구 수성을 주호영 의원을 수성갑으로 전략 공천했고 수성갑에 공천을 신청한 정상환 변호사는 수성을에서 이인선 전 대구경북자유구역청장과 경선을 벌이게 했다.공교롭게도 이들은 능인고 출신이자 율사 출신이라는 접점이 있다.주호영 의원은 능인고 34회, 정상환 변호사는 39회를 졸업했다.또한 주 의원은 제24회, 정 변호사는 제29회 사법시험에 합격했다.이후 주 의원은 2003년 2월까지 대구지방법원 판사, 상주지원장, 부장판사로 근무하다 19년간의 법관 생활을 접고 정계에 입문했으며 21년간 대검, 중앙지검, 대구지검 등에서 검사로 공직생활을 한 정 변호사는 이번 총선에 처음으로 도전장을 내밀었다.정가에서는 이번 수성구 공천을 두고 컷오프 위기에 처해 있던 주 의원의 시나리오라는 주장이 나오고 있다.실제 주 의원은 이번 공천에 일부 관여한 것으로 확인됐다.김형오 공관위원장은 ‘주 의원과 사전에 협의를 했느냐’는 질문에 “(공관위가) 본인의 승낙이나 동의없이 마음대로 하지는 않는다. 정치는 결단이 필요하다. 결단에 따라서 (결정)한 것”이라며 사실상 주 의원의 의사를 반영한 것이라고 말했다.게다가 8일 수성갑 예비후보인 이진훈 전 수성구청장도 기자회견을 열고 “공천발표가 임박한 지난 6일 오후 4시30분부터 5시까지 30분 간 수성을에 추가 접수를 공고하는 번개, 날치기 수법으로 정상환 변호사를 수성을에 경선하도록 했다”며 “이는 공관위와 주 의원 간 이미 사전에 야합이 있었다고 밖에 볼 수 없다”고 주장했다.이에 주 의원이 수성갑으로 이동하면서 정상환 변호사를 자신의 지역구에 슬며시 밀어줬다는 주장이 강하게 제기되고 있다.지역 정가 관계자는 “수성구 공천을 두고 후보들의 반발이 거세 후폭풍이 한동안 이어질 것으로 예상된다”며 “이런 논란에도 이들이 금배지를 받으며 능인고 전성시대를 열지 귀추가 주목된다”고 말했다.한편 이들이 나란이 금배지를 받는다면 주 의원은 역대 수성갑 최초 능인고 출신 국회의원이 될 전망이다.통합당 계열은 그동안 수성갑이 대구 정치 1번지라는 상징성을 감안해 경북고 출신의 거물급 인사를 전략 공천해 왔다.때문에 수성갑은 경북고 출신 인사들의 차지였다.수성갑이 단독 선거구로 독립된 14대 총선(1992년)부터 당선된 박철언·김만제·이한구 모두 경북고 출신이다.현 의원인 더불어민주당 김부겸 의원도 경북고 56회 출신이다.정 변호사도 수성을에서 경선을 거쳐 금배지까지 거머쥔다면 주 의원에 이어 능인고 출신 국회의원의 계보를 이어갈 전망이다. 이혜림 기자 lhl@idaegu.com

신천지 신도 집단 거주지... 코로나19 지뢰밭

대구 달서구 성당동 한마음 아파트에서 신천지 신도인 것으로 확인된 코로나19 확진자가 46명이나 발생해 7일 오전 국내 처음으로 아파트가 코호트 격리에 들어갔다. 확인 결과 아파트 거주자 142명 중 94명이 신천지 신도로 밝혀져 부실대응 논란이 일고 있다. 사진은 이날 코호트 격리가 시작된 한마음 아파트. 김진홍 기자 solmin@idaegu.com

[단독]대중교통 운전기사 첫 감염…미흡한 방역 논란

시민의 발을 책임지는 대구의 시내버스 운전기사 중 첫 코로나19 확진자가 발생해 충격을 주고 있다. 시내버스 업무 특성 상 기·종점에 설치된 식당에서 모든 버스기사들이 함께 식사를 했지만, 확진자와 함께 식사한 다수의 버스기사가 여전히 운전대를 잡고 있는 것으로 알려져 이들에 대한 시급한 검사와 자가격리 등의 조치가 시급한 실정이다. 26일 대구시 등에 따르면 지난 25일 오후 8시 시내버스운전기사 A(58)씨가 코로나19 확진 판정을 받았다. A씨는 지난 22일 발열은 없었지만 배우자와 함께 극심한 몸살 기운이 있어 회사에 보고 후 자가격리 조치를 받은 것으로 알려졌다. 대구시는 A씨가 운전하던 차량을 즉각 소독방역하고, 교대기사인 B씨를 자가격리 조치했다. 문제는 A씨가 식사를 했던 시내버스 회차지의 식당이다. A씨가 속한 버스회사 외에도 3곳 버스회사 소속 기사가 함께 이용했다는 것.해당 식당을 이용하는 버스노선은 8개(618번·651번·805번·동구4번·동구7번·북구3번·수성3번·수성301번)다. 대구버스노조 한 관계자는 “A씨가 다니는 회사의 기사들만이 자가격리돼 운전기사들 사이에서도 불안감이 커지고 있다”며 “운전기사 1인당 천 명이 넘는 승객을 수송하기 때문에 자칫 제2의 슈퍼 전파자가 나오는 게 아니냐는 우려가 커지고 있다”고 걱정했다. 하지만 대구시는 해당 식당에는 CCTV가 없어 밀접접촉자를 모두 파악하기 어렵다고 말했다. 대구시 관계자는 “현재 식당을 폐쇄하고 방역 중에 있다”며 “밀접접촉자를 파악하기 어려운 만큼 버스조합에 접촉가능성이 있는 기사들을 파악해 매일 증상을 확인하도록 협조를 구한 상태”라는 원론적인 입장을 밝혔다. 또 “보건소가 확진자의 동선을 파악하고 접촉자가 확인되는 대로 격리 조치할 것”이라고 말했다.김현수 기자 khsoo@idaegu.com

(단독)경북교육청, 예정됐던 포상성 이태리 해외 연수 강행 논란

대구·경북지역에 코로나19 확진자가 속출하고 있는 가운데 경북도교육청이 예정됐던 포상성 중등교사 해외연수를 강행한 것으로 확인돼 논란이 일고 있다.특히 해외연수지역인 이탈리아에서 지난 22일(현지시간) 코로나19 감염 사망자가 잇따라 발생, 북부 10여 개 마을에 대한 이동제한 조치가 내려진 상황이어서 질타가 이어지고 있다.경북도교육청은 지난 9일(32명)과 16(32명)일 두 차례에 걸쳐 도내 중등교육 발전 유공 교사 64명을 대상으로 이탈리아로 5박7일간의 일정으로 해외연수를 실시했다.연수는 이탈리아 로마와 피렌체 등을 둘러보는 문화탐방 일정이 포함된 것으로 알려졌다.이번 해외연수는 지난해 중등교육 발전에 공로가 높은 교사들의 역량 강화를 명분으로 실시됐다.하지만 코로나19가 국내에서 확산되기 시작한 상황에서 해외 연수를 계속 추진한 것은 부적절했다는 목소리가 높다.경북도의회 A의원은 “연수 목적을 떠나 이번 해외연수는 신중했어야 하는 데 조금은 아쉬움이 남는다”고 지적했다.B지역 학교운영위원회 관계자도 “도내 일선학교에 졸업식 축소를 권고하는 등 코로나19 학교 차단을 위해 역량을 기울이는 도교육청이 연수를 진행한 것은 납득이 가지 않는다”고 말했다.경북도교육청은 많은 고민을 했지만 강행할 수 없는 상황이었다는 입장을 표명했다.경북도교육청 관계자는 “코로나19로 인한 연수문제와 관련 수차례 회의를 하는 등 고민을 많이 했다”며 “하지만 지난달 계약까지 마친 상황에서 취소하면 수수료 등이 발생하고 출발 당시에는 코로나19가 영남권에는 확산되지 않은 상황이어서 중등교육 발전 유공교사들의 사기를 위해 어쩔 수 없이 진행할 수밖에 없었다”고 해명했다.한편 현지 뉴스통신 안사는 지난 21일(현지시간) 이태리 보건당국이 이날 코로나19에 감연으로 인한 사망자 1명(78)이 파두아에서 발생했다고 밝혔다. 김형규 기자 kimmark@idaegu.com

구미 스마트산단 시작도 하기전 삐거덕, 단장 선임 적절성 논란

구미시 스마트산업단지 조성사업이 시작도 하기 전에 논란에 휩싸였다.논란의 중심은 단장 선임 문제다.이 사업의 주체인 한국산업단지공단은 최근 이승희 금오공대 교수를 구미 스마트산단 단장에 선임했다.한국산단공의 단장 선임에 구미시가 발끈하고 나섰다.스마트 산단 조성사업 관련 기관인 구미시와 경북도 등의 의견이 전혀 반영되지 않았다는 이유에서다.우선 장세용 구미시장이 사업단장 선임에 반대 뜻을 분명히했다.장 시장은 “구미산단은 물론 구미발전에 엄청난 변화를 가져다줄 스마트산단 조성사업 사엄단장은 실행력과 풍부한 현장 경험, 중앙정부와의 가교 역할을 충분히 할 수 있는 사람이 맡아야 한다”며 이 교수의 단장 선임에 불만을 나타냈다.지역 경제계도 우려를 나타냈다.한 경제계 관계자는 “구미국가산단의 운명을 좌우할 스마트산단 조성사업은 정부기관과의 긴밀한 협조가 반드시 필요하다”며 “지역에서만 활동한 인물이 잘할 수 있을지 걱정이 앞선다”고 말했다.구미 스마트 산단 조성사업은 1조 원이 넘는 예산이 투입되는 대형 국책사업으로 지방비 분담액이 2천560억 원에 이른다.또 경북도와 구미시 등에서 파견된 인력으로 사업단을 구성해 한국산단공이 독자적으로 사업을 추진하기 어려운 구조다.사정이 이런데도 한국산단공은 블라인드 채용 등 공정한 방식으로 사업단장을 채용해 문제가 없다는 입장이다.그렇다고 지역 여론을 수렴하고 지자체와의 협의 과정을 소홀히 했다는 비판에서 벗어날 수는 없다.자격논란에 대해 이승희 신임 단장은 여러 국책사업을 성공적으로 수행한 경험과 가교 역할을 할 인맥이 있고 공모 신청 때 구미시 추천을 받아 논란이 될 이유가 없다는 입장이다.하지만 구미시 추천에 대해 구미시는 이 단장과 입장이 다르다.구미시 관계자는 “지난해 8월 제출한 제안서 서류에 단장 후보군을 예시하라고 해서 이 단장에게 사정을 이야기하고 적었을 뿐 후보로 추천한 것이 아니다”며 “당시 이를 설명했는데 이 단장이 응모할 줄 몰랐다”고 말했다.한편 구미 스마트 산단 조성 사업은 올해부터 2023년까지 신규 사업비 4천461억 원과 추진연계 사업비 6천29억 원 등 1조490억 원을 들어 구미국가산단 1~4단지를 제조혁신과 신산업창출을 통한 미래형산단으로 조성하는 사업이다.이 사업에는 한국산단공 대경본부와 경북테크노파크, 경북창조경제혁신센터, 구미전자정보기술원 등 20여 개 경북도내 산·학·연·관이 참여한다.신승남 기자 intel887@idaegu.com

구청장 욕설 진실공방…낯뜨거운 달서구의회 촌극

대구의 기초의회에서 구청장과 의원 간의 볼썽사나운 막말 논쟁이 벌어졌다. 12일 열린 대구 달서구의회 ‘제268회 본회의’에서 이태훈 달서구청장과 이신자 의원의 욕설 논란 때문이다. 이날의 촌극은 이신자 의원은 구정 질문을 통해 이태훈 달서구청장이 지난달 21일 동료 구의원의 5분 발언에 대해 ‘△△△△’는 막말을 했다는 녹취록을 공개하면서 시작됐다. 이 의원은 지난달 21일 이 청장이 진천동을 방문한 자리에서 이 같은 욕설을 했다고 주장했다. 녹취록에 따르면 당시 진천동 한 주민대표가 이 청장에게 ‘흉물 논란’이 일었던 대형 원시인 조형물을 두고 “이제는 원시인 조형물에 대해 나쁘게 말하는 사람이 없다. 위축되지 마시고 자부심을 가져라”고 응원했다. 이에 이 청장은 “지난달에 또 한 구의원이 그걸(원시인 조형물)가지고 △△△△”고 대답한 것. 공개된 녹취록에 대해 이 청장은 “천천히 해서 들으면 ‘시비를 걸었다’로 정확하게 들린다”며 “원시인 조형물을 두고 논란이 많아서 농담 삼아 건넨 말이다. 주위에 다른 구의원도 두 분이나 있었는데 욕설을 할 수 있겠냐”고 반박했다. 또 사실 관계가 확인 되지 않은 사항에 대해서 5분 발언한 이 의원을 명예훼손 혐의로 고소하는 방안까지 검토하겠다고 경고했다. 앞서 이 의원은 지난 4일에도 같은 내용으로 5분 자유발언을 하기도 했다. 녹취록 공개 과정에서도 서로 자세히 들어보라며 언성을 높이기도 했다. 지방자치법은 본회의나 위원회에서 타인을 모욕하거나 타인의 사생활에 대해 발언해서는 안 된다고 규정하고 있다. 이날 본회의에 참석한 주민 김정도(52)씨는 “‘△△△△’, ‘시비 걸었다’라는 문제로 30분 동안 구청장과 의원이 말싸움을 벌이다니… 도대체 이해가 안간다”며 “방청석에 있는 지역민은 안중에도 없나”라며 구청장과 의원 모두를 싸잡아 비난했다. 또 다른 방책객인 이모(44·여)씨는 “마치 애들이 싸움하는 것 같다”며 “그런 일로 서로 감정 대립하는 등 싸울 힘이 있다면 구정 발전을 위해 좀 더 노력해 달라”고 꼬집기도. 구청 간부 공무원은 “이번 문제는 구청장과 의원 간 개인적인 문제로 보인다”며 “개인적인 감정이 지속된다면 임시회는 물론 구정 발전에도 해를 끼칠 것”이라며 걱정했다. 김현수 기자 khsoo@idaegu.com

구미시설공단 이사장 공모 보은 인사 논란

구미시설공단 이사장 공모가 보은 인사 논란에 휩싸였다.구미시설공단은 30일까지 전임 이사장의 중도 사퇴로 공석이 된 이사장을 선임하기 위한 공모를 진행했다.공모에는 2018년 지방선거 당시 장세용 구미시장의 공동 선대위원장을 맡았던 A씨와 기업인 출신 B씨가 응모했다.이번 공모와 관련 구미 한 시민단체는 “장세용 시장이 전임 단체장이 임명한 이사장을 퇴진시키고 시장 선거에서 선거대책위원장을 맡은 A씨 임명을 강행하려 한다”며 보은 인사 의혹을 제기했다.이 단체는 “역대 자유한국당 시장들이 국장급 퇴직공무원을 임명해온 것보다 더 나쁜 악성 권력의 사유화”라며 “임기 3년에 연봉 1억 원인 시설공단 이사장에 대한 보은 인사를 당장 중단하라”고 요구했다.그러면서 “A씨는 구미시 국장으로 퇴직한 후 7차례나 시장·국회의원 예비후보로 등록한 만 72세의 고령 정치인이다”며 “A씨는 구미시민의 개혁 의지를 존중해 응모를 자진 철회하라”고 촉구했다.시민들과 공직사회 내부의 시선도 곱지 않다.종전 이사장들은 후배들 승진을 위해 정년을 1년여 앞두고 조기 퇴직한 후 구미시설공단 이사장으로 자리를 옮겼다. 하지만 A씨는 국장 퇴직 후 정치권을 전전하다 고령에 시설공단 이사장을 맡는 것이 바람직하지 않다는 지적이다.특히 A씨는 시장 선거를 도운 공로로 지난해 중반부터 구미시가 발주한 하수처리장 현장의 관리본부장을 맡아 시공사로부터 보수를 받았던 것으로 알려져 논란이 되고 있다.신승남 기자 intel887@idaegu.com