대구 달성군 대구시 신청사 부지 무상제공 절차 순항

대구 달성군청은 19일 한국토지주택공사(LH) 대구경북본부 분양홍보관에서 달성군의회(의장 최상국), LH 대경본부(본부장 김정진), 화원교회(담임목사 신용기)와 대구시 신청사 달성 화원 유치를 위한 업무협약을 체결했다. 김재호 기자 kjh35711@idaegu.com

2019 신규농업인 하반기 영농정착교육 신청․접수

상주시농업기술센터는 오는 8월21일부터 매주 수요일 총 12차례에 걸쳐 하반기 신규 농업인 영농 정착 교육 신청자를 모집한다. 모집 인원은 40명으로 7월1일 ~16일까지 신청 받는다. 이번 교육은 상반기 기초과정에 이어 진행되는 심화과정으로, 신규농업인에게 농촌자원 마케팅 교육과 농업 정보를 제공해 성공적인 농촌 정착을 지원하고자 추진된다. 이론교육과 현장견학을 겸해 진행한다. 주요 교육 내용은 마케팅 기반의 비즈니스 모델 만들기, 농산물 홍보를 위한 스마트폰 사진촬영, 농산물 가공, 귀농귀촌 영농성공사례, 농수산물우수관리제도 이해, 현장 견학 등이다. 지원 자격은 상주시로 이주한 5년 이내 귀농·귀촌인이며, 농업기술센터 교육훈련팀을 방문해 신청하면 된다. 신청서는 농업기술센터 홈페이지에서 확인할 수 있다. 문의는 교육훈련팀(054-537-5310)으로 하면 된다.김일기 기자 kimik@idaegu.com

대구시청 신청사 현 위치 건립 위해 머리 맞댄다

대구 중구청은 12일 오후 3시 노보텔에서 대구시청 신청사 현 위치 건립을 위한 토론회를 열고 신청사 건립 추진과정에 대한 방향을 제시했다.이날 토론회에는 100여 명의 시민과 전문가 등이 참석해 ‘시민은 누구이고 시민시청은 무엇인가’라는 주제로 진행됐다.기조발제를 맡은 이정호 경북대 건축학부 교수는 ‘대구시는 어디로 나아가고자 하는가’라는 주제로 신청사 건립 사업의 중요성 등을 설명했다.이정호 교수는 “신청사는 용도와 역할, 규모에 대한 시민적 합의를 얻어내고 적합한 부지를 찾는 게 중요하다”며 “공론화 위원회에서 사전에 시민들의 참여 방안과 과정을 명백히 제시하고 내용의 적합성과 절차의 민주성을 평가 받아야 할 것”이라고 말했다.이어 엄길청 글로벌경영평론가가 ‘대구가 가져야 할 도시 자생력과 시청의 역할’을 발표했다.엄 평론가는 대구시 신청사 건립 문제는 대구의 생존권 문제라며 사회 생태계와 지리적 경제성, 상품성 등 3가지 입장을 제시했다. 이동현 기자 leedh@idaegu.com

/이슈추적/ 대구시청 신청사 건립, 어떻게 되어가나

250만 대구시민들의 숙원인 대구시청 신청사 건립 사업이 첫 출발부터 잡음이 끊이지 않고 있다.올 연말까지 이전지 최종확정이라는 목표는 세워 놨지만 신청사 사업의 사실상 컨트롤타워 역할을 맡게 될 ‘대구시청 신청사 건립 추진 공론화위원회’(이하 공론화위)는 출범 직후부터 시비에 휘말리고 있다. 3개 유치 희망 지자체는 ‘게임의 룰’이 될 신청사 선정 기준 마련에 관여할 공론화위의 구성과 운영을 두고 그 투명성과 공정성이 의심되는 만큼 전반적인 재검토가 필요하다는 주장을 하고 있다.이에 대해 공론화위에서는 시민들의 의견을 모으는 공론 민주주의에 따라 신청사 건립을 추진해 나가겠다는 기본 원칙을 확인하고, 시의회 조례에 따라 공정하게 신청사를 건립하는 만큼 그 결과에 승복하지 않는 일은 없어야 한다고 거듭 강조했다.현재까지 시청 신청사 유치 희망을 밝힌 지역은 중구 북구 달서구 달성군 등 4개 구,군이다. 그만큼 유치 경쟁이 치열하다. 그래서 신청사 건립을 위한 일련의 과정에서 무엇보다 공정성과 투명성을 확보하는 것이 핵심 과제가 되고 있다.대구시에서는 지자체 간 갈등, 여론분열 등 후유증을 최소화하기 위해 2018년 제정된 시의회 관련 조례에 따라 외부전문가들이 참여하는 공론화위를 꾸렸다. 여기에서는 신청사 이전지 결정과 관련한 중요 사항을 논의하고 결정하게 된다.한편, 시청 신청사 건립 계획은 2004년 처음 발표됐지만 그 후 지역정치권의 유치 경쟁 과열과 시민여론 분열 등으로 15년 넘게 구체적 추진 일정 없이 지지부진한 상태였다. 올해 사업이 계획대로 진행되면 시민들은 2025년께는 새 청사를 볼 수 있을 전망이다.지금의 대구시청은 1993년 중구 동인동에 건립됐다. 20년 이상 사용되면서 건물 노후화와 업무 및 민원 공간 부족 문제로 신청사 필요성이 계속 제기돼 왔다.◆ 신청사 유치희망 3개 지자체 반발5월28일 중구 달서구 달성군은 공론화위의 운영과 관련해 6개 요구안을 발표했다. 3개 지자체는 공론화위 운영 정책이 특정 지자체에 편파적으로 작용할 여지가 크다며 이를 보완할 것을 요구하는 공동의견문을 냈다.공동의견문에는 △현 대구시청사의 위치 타당성 조사 △대구경북연구원 대신 제3의 기관 선정 △공론화위를 20명에서 36명으로 확대 △모든 운영 과정 즉시 공개 △시민참여단을 250명에서 1천명으로 확대 △각 후보지 홍보 감점제도 폐지 등이 들어 있다.이에 대해 공론화위는 6월3일 입장을 밝혔다. 현 대구시청 위치 타당성 조사 요구에 대해서는 8개 구군을 대상으로 결정된 절차에 따라 추진하는 것이 가장 공정하고 타당하며, 용역기관 교체 요구와 관련해서는 대경연은 국토연구원과 컨소시엄 형태로 참여할 뿐, 후보지 신청기준, 예정지 평가기준, 시민참여단 구성 등 핵심 사안은 국통연구원이 진행하므로 문제될 것이 없다고 밝혔다.공론화위와 시민참여단 확대 요구에는 대구시 신청사 건립 위한 조례에 위배돼 수용할 수 없다는 입장임과, 또 과열유치행위 감점제도 폐지 주장에는 예산 많은 지자체에 유리할 수는 있는 개연성이 있어 수용할 수 없다는 점을 분명히 했다. 공론화위 김태일 위원장은 “각 구,군청이 절차상 문제를 지적하려면 조례 개정을 우선 요구해야 할 것”이라고 말했다.◆ 컨트롤타워 역할 할 공론화위 출범시청 신청사 건립 논의와 결정 과정에서 중심 역할을 하게 될 공론화위는 4월5일 대구시의 위촉으로 공식 출범했다. 앞서 대구시의회는 3월26일 ‘신청사 건립 추진 공론화위원회’ 위촉 동의안을 처리했다.공론화위는 당연직 6명(대구시 3명, 대구시의회 3명-2월 확정)과 위촉직 14명 등 위원 20명으로 구성됐으며, 이중 위촉직 14명은 8개 분야 전문가들을 대구 시장과 시의회 의장이 7명씩 추천했다. 공론화위에서는 상반기 내에 이전 후보지 신청을 받고 후보지 평가 기준을 마련하며, 하반기에는 시민참여단을 구성해 연내에 최종 건립예정지를 확정하게 된다. 시민참여단에는 지역, 성을 고려해 선정된 시민, 시민단체, 전문가 등 250명이 참여한다.본격 활동에 들어간 공론화위는 5월9일 유치 후보지 구, 군의 과열 유치행위 감점 기준 및 배점, 허용 행위 등을 발표했다. 이에 대해 유치 희망 지자체와 시민들 사이에서는 시민들이 합리적 판단을 위해 알아야 할 내용인데 이를 과열 방지를 이유로 제한하는 것은 적절하지 않다는 지적이 나왔다.한편 일각에서는 공론화위 구성의 공정성에 대한 문제 제기를 계속하고 있다. 20명의 공론화 위원 중 14명(70%)이 시장, 의회의장 추천 몫이라는 점과 대구시 출자, 출연기관인 대구경북연구원이 연구용역에 참여하고 있는 점을 문제 삼고 있는 것이다.◆ 신청사 후보지 4곳 입장은대구시청 신청사 유치전에는 중구, 북구, 달서구, 달성군 등 4곳이 경쟁을 벌이고 있다.중구는 이전이 아니라 현 시청사 위치에 다시 건립하는 것이 최선의 방안이라고 주장한다. 역사성 편의성 중심성 정체성 등의 측면에서 현 위치 재건립의 당위성을 집중 홍보하고 있다. 신청사가 지하복합상가 및 국채보상운동 공원과 연결되면 도심 활성화의 중심 역할을 할 수 있다는 것이다. 8개 구군의 신청사 건립 성공 추진 협약서에 서명을 거부하는 등 신청사 건립 추진 과정에 불만을 드러내고 있다.북구는 산격동 옛 경북도청 터를 후보지로 추천하며 대구경북 옛도읍지가 북구임을 강조한다. 사통팔달 교통 요지로 전국 연결 고속도로와 접근성이 우수하고, 신천대로와 인접해 시내 전역과의 빠른 연결도 강점으로 꼽고 있다. 신청사가 들어서면 역사와 전통을 바탕으로 지역이 더 발전할 수 있고, 금호강 신천 등을 낀 물의 도시 대구의 특성을 살려 중심지역으로 성장해 갈 수 있다고 주장한다.달서구는 대구시 소유지인 옛 두류정수장 후적지 15만8천807㎡(4만8천 평)를 후보지로 추천했다. 입지 장점으로는 달구벌대로와 도시철도 2호선 감삼역에서 200m 거리에 위치한 점과 후보지 4면이 도로와 접해 있다는 점을 꼽고 있다. 신청사 인근 도로의 폭을 확대해 진입로를 분산시키고 감삼역에서 신청사까지 무빙워크를 설치하면 접근 편의성을 강화할 수 있다는 점도 강조한다.달성군은 화원읍 설화리 LH분양홍보관 자리를 추천하고 있다. 대구 전체를 놓고 보면 중심이 달성 화원이고, 향후 대구 발전을 위해서도 지리적 중심지에 시청이 들어서는 것이 가장 바람직하다고 주장한다. 고속도로, 도시철도 1호선과의 접근성을 장점으로 꼽고, 부담으로 지적되는 LH 소유 부지의 경우 군의회와 협의를 통해 신청사 부지로 무상 제공할 의사가 있음을 내비치고 있다.메인사진1==대구시청 신청사 건립 사업이 올해 들어 본격 추진되고 있다. 그러나 일부 지자체에서 추진 과정의 공정성을 문제삼는 등 잡음이 끊이지 않고 있다. 사진은 신청사 건립 공론화 과정에서 컨트롤타워 역할을 수행하는 ‘신청사 건립 추진 공론화위원회’의 출범 모습. 연합뉴스 메인사진2== ‘대구광역시 신청사 건립 성공 추진을 위한 협약 체결식’이 4월 25일 대구시청 대회의실에서 열렸다. 권영진 대구시장과 각 구청장 등 참석자들이 협약서를 들어보이고 있다. 연합뉴스 서브사진1==중구 현 대구시청. 서브사진2===북구 옛 경북도청 터.서브사진3===달서구 옛 두류정수장 후적지.서브사진4===달성군 화원읍 설화리 LH분양홍보관 자리.

김천소방서 양천동 신청사 3년 만에 완공, 7월4일 준공식

김천소방서는 양천동 신청사가 완공됨에 따라 7월4일 준공식을 가지며, 13일부터 이틀간 소방서 이전작업을 한다. 김천소방서 양천동 신청사는 총118억7천900만 원(부지매입비 포함)의 사업비로 1만1천122㎡의 부지에 지하 1층, 지상 3층(건물전체면적 4천93㎡) 규모로 건립됐으며, 2017년 착공 후 3년 만에 완공됐다. 신청사는 지하 1층에 전기실, 기계실, 지상 1층은 차고지와 현장대응단, 양금119안전센터, 119구조구급센터, 통신실, 지상 2층은 소방행정과, 예방안전과, 구조구급과 사무실, 대회의실, 지상 3층은 소방안전체험관, 심신안정실, 체력단련실, 의용소방대 사무실 등으로 구성됐다. 신청사는 부지 활용과 이용성을 극대화 했으며, 일반차량 동선과 소방출동 동선을 구분하고 내방객을 위한 넓은 주차공간 확보와 장애인 편의시설 설치 등 민원인들이 쉽게 이용할 수 있도록 시공 됐다. 특히 3층에 설치된 체험위주의 ‘소방안전체험관’은 시민들에게 효율적인 소방안전교육을 제공해 화재예방 및 재난 초기대응능력 제고에도 큰 역할을 할 것으로 기대된다. 1989년 준공한 김천소방서 구 청사의 경우 청사 앞 도로가 국도 3호선 4차로로 경사가 급하고 커브길이어서 교통사고 위험에 노출돼 있다. 수년 전 출동하려던 소방차와 김천교도소에서 시내 방향으로 진입하던 승용차가 충돌하는 등 크고 작은 교통사고가 발생히고 있다. 특히 소방서가 협소해 대형화학소방차와 고가사다리차(52m)는 김천공단 대광119안전센터에, 굴절사다리차(27m)는 다수119안전센터에 분산 배치돼 신속한 출동에 애로를 겪고 있다. 2008년 3월 발생한 김천공단 코오롱유화 1공장 폭발 사고 때에는 대형화학소방차 출동이 늦어지면서 화를 키웠다는 지적을 받아 소방서 신축 이전 필요성이 제기돼 왔다. 이주원 김천소방서장은 “김천시민의 숙원이던 소방서 이전을 통해 시민들이 만족할 수 있는 소방행정 서비스 구현을 위해 최선을 다하겠다”고 밝혔다. 한편 김천소방서 신청사 준공식은 7월4일 열린다. 김천소방서 양천동 신청사가 완공돼 13일부터 이전한안희용 기자 ahyon@idaegu.com

대구 신청사 어떻게 지을까요...시민의견 수렴

대구시신청사건립추진공론화위원회가 시민의 뜻을 신청사 건립 기본구상에 담아내기 위해 오는 14일까지 대구시 홈페이지를 통해 시민의견 기초 조사에 들어갔다.시민의견 수렴은 사전조사, 의견수렴, 의견정리 체계로 구분된다.이번 기초조사는 사전조사 절차에 속하는 것으로 이 조사 결과를 바탕으로 의견수렴 절차인 시민원탁회의에서 구체적 논의가 진행되도록 연계한다.이같은 과정을 통해 도출한 시민 의견을 정리해 신청사 건립 기본방향, 건립 비전과 목표, 신청사의 성격과 역할, 입지에 대한 고려사항, 후보지 평가 고려사항 등에 반영한다.신청사에 관한 관심 키워드를 도출하게 될 이번 기초조사는 대구시 홈페이지의 스마트 보팅 시스템을 통해 4가지 설문 문항을 제시하고 이에 대한 시민들의 답변을 수집하는 방법으로 진행된다.설문은 △시청이 시민들에게 어떤 공간이었으면 하나 △미래의 대구시청은 어떤 형태의 건축물이길 원하나 △대구시청은 공공업무기능 외에 어떤 기능과 시설이 추가됐으면 하나 △신청사는 어느 지역의 시청처럼 건립됐으면 하나 등이다.설문 참여방법은 대구시 홈페이지에 접속한 뒤 알림 존의 ‘대구시 신청사 건립 기본구상 수립을 위한 시민의견 기초조사’에서 하면 된다.김태일 공론화위원장은 “대구시 신청사는 시민의 뜻에 따라 만들어 나갈 것” 이라며 “시민의 상상력으로 신청사의 모습을 그리는 이번 기초조사에 많은 분의 관심과 참여해주길 바란다”고 당부했다.이주형 기자 leejh@idaegu.com

대구시, 찾아가서 인권 교육 해드립니다

대구시는 오는 10월까지 지역 사회에 인권 중요성 및 인권존중 문화 확산을 위해 찾아가는 인권교육을 실시한다.인권교육 대상은 시·구·군 기관단체, 사회적 약자 시설 종사자 및 생활인 등이다.30명 이상 인권교육 수요가 있는 경우 교육신청을 하면 대구시에서 직접 교육 신청기관을 방문하여 인권교육을 실시한다.교육 내용은 인권의 중요성, 차이와 차별에 대한 이해, 생활 속 인권 발견하기, 인권침해 사례 및 예방법, 인권 취약계층(여성·아동·노인 등) 수요자 맞춤형 교육 등이다.대구시는 올해 찾아가는 인권교육을 90회를 목표로 하고 있다.대구시는 지난해 1월 인권전담팀을 신설하고 처음으로 찾아가는 인권교육을 실시했다.68회에 걸쳐 7천여 명이 교육을 받았다. 문의 : 053-803-6232.이주형 기자 leejh@idaegu.com

대구신청사공론위 전문연구단 선임

대구시 신청사건립추진공론화위원회(이하 신청사공론화위)가 자문역할을 맡을 전문연구단을 선임했다.3일 신청사공론화위에 따르면 지난달 31일 3차 회의를 열고 전문적인 지식을 바탕으로 자문역할을 할 전문연구단을 선임했다.전문연구단은 도시계획, 건축조경, 정치행정, 지리교통, 문화관광, 인문사회, 통계분석, 갈등관리, 법률, 부동산 분야의 대학교수, 연구원, 법률가 등 전문가 22명으로 구성됐다.신청사공론화위는 또 신청사 건립의 붐업을 위해 어린이 글쓰기 대회, 그림대회를 개최할 예정이다. 시민들의 다양한 목소리를 듣기 위해 시민소통창구를 대구시 홈페이지 등에서 상시 운영할 계획이다.다음달 16일 그랜드호텔에서는 신청사 건립을 주제로 대구시민원탁회의도 개최할 예정이다.신청사공론화위는 유치 희망 지자체들이 내놓은 의견인 △현 위치 타당성 조사요구 △구별대표 공론화위 포함 △신청사 건립계획 수립 용역사 교체 △시민참여단 1천 명으로 확대 △과열유치행위 감점제도 등은 논의 끝에 불가능하다는 결론을 내렸다.김태일 위원장은 “신청사 건립 조례를 시민의 합의를 통해 제정된 의견의 균형점이다. 일부 이해당사자의 요구로 이를 거스른다는 것은 있을 수 없는 일”이라고 못 박았다. 이주형 기자 leejh@idaegu.com

신청 5년 만에 국가무형문화재로 승격,

‘김천금릉빗내농악’이 국가무형문화재 승격됐다. 김천금릉빗내농악은 1984년 12월 경북도무형문화재 제8호로 지정됐다가 2014년 11월 국가무형문화재로 신청한 후 국가무형문화재 지정조사 대상 선정, 문화재위원회 상정, 국가무형문화재 종목 지정조사 대상 선정, 2차 현지 조사를 거쳐 최종 국가무형문화재로 승격됐다. 김천금릉빗내농악은 200년 이상의 전승 계보를 유지하고 있는 김천시 개령면 빗내마을 농악으로 ‘빗신’(별신)과 ‘진굿’이 복합된 굿의 형태를 이루고 있다. 농악의 기원 가운데 농사굿과 군악굿의 두 가지 특성을 아울러 지니면서 독특한 진풀이의 전개와 틀을 유지하고 있어 대부분의 농악놀이와 확연한 차이를 보이는 것이 특징이다. 문화재청은 김천금릉빗내농악이 무형문화재로서 예술성·기술성, 대표성, 사회문화적 가치 등이 높고 전승 기량, 전승 기반, 전승 의지 등이 탁월해 국가무형문화재로 승격했다고 밝혔다. 김천금릉빗내농악은 1961년부터 마을 무대를 벗어나 전국민속예술경연대회 등 전국의 넓은 무대로 진출해 수많은 상을 받았고, 특히 2011년 ‘제52회 한국민속예술축제’에 경북도 대표로 참가, 대통령상을 받았다. 김충섭 김천시장은 “김천시는 시 승격 70주년에 맞아 김천금릉빗내농악이 국가무형문화재로 승격돼 더욱 의미가 뜻깊으며 앞으로 지역의 문화자산인 우수한 지역 전통문화를 전승 보전하고 문화 경쟁력을 강화해 나가겠다”고 말했다. 200년 이상의 전승 계보를 유지하고 있는 김천금릉빗내농악이 신청 5년 만에 국가무형문화재로 승격했다. 안희용 기자 ahyon@idaegu.com

세상읽기…대구시 신청사 건립에 대한 제언

오철환객원논설위원 대구시 신청사 건립에 대한 제언 대구시청사는 대구의 규모와는 맞지 않다. 청사를 다시 신축해야 할 필요성은 충분하다. 다른 곳으로 이전할 수도 있지만 그것만이 능사는 아니다. 우리는 걸핏하면 뭔가를 이전하려고 한다. 성마르고 싫증을 잘 내서 그런가. 학교도 그렇고 관공서도 그렇다. 사는 집도 밥 먹듯이 옮긴다. 심지어 도시 전체를 인위적으로 옮기려고 애를 쓰기도 한다. 다른 나라도 그러려니 하겠지만 반드시 그렇지만은 않다. 수천 년 역사를 간직한 도시가 옛 모습을 간직한 채 번성하고 있는가 하면, 몇 백 년 된 집에서 대대로 살고 있는 경우도 많다. 관청이나 유서 깊은 사원도 원래 있던 곳에서 세월을 유유히 견뎌내고 있다. 명문대학교나 세계적 유명기업도 처음 터를 잡았던 곳에서 꿋꿋이 버티고 있다. 그 지역을 찾는 이방인들에게 지난 세월의 발자취를 넉넉하게 보여준다. 그런 곳으로 사람들의 발길이 끊임없이 이어지고 있다. 세상사가 참 재미있다. 지나간 삶의 흔적이 화수분 같은 먹거리로 탈바꿈한 셈이다. 미래의 세상 사람들은 좀 더 여유로운 생활을 즐길 것이다. 다른 지역의 낯선 사람들을 만나고 그 역사적 발자취를 살펴보는 일, 관광 및 여행·탐방이 미래 여가생활의 대세가 될 소지가 크다. 역사를 간직하고 살아가는 사람들에게 매우 호의적인 트렌드다. 이에 비해 우리 주변은 다소 생경하다. 수천 년 동안 살아온 곳이지만 조상들의 숨결을 느끼기 힘든 환경이다. 선조들의 삶의 흔적이 거의 남아있지 않다. 다른 원인이 많겠지만 자꾸 옮기고 부숴버린 탓이 크다. 유목민족을 제외하면 우리만큼 옮기는 걸 예사로 여기는 민족도 드물다. 대구만 해도 관청과 학교가 원래 자리에 그대로 남아있는 예가 많지 않다. 물론 부득이 옮겨야만 하는 경우가 있다. 그렇지만 꼭 옮겨야 할 사정이 별로 없는데 굳이 새로운 곳으로 가는 일은 바람직하지 않다. 합리적 사유와 별개로 갈등유발도 문제다. 대구의 경우 지금 4개 구·군이 신청사를 유치하려고 갈등하고 있다. 신청사가 그 지역의 발전을 보장해주는지도 사실상 의문이다. 현 시청이나 경북도청 후적지 주변지역의 후진 상황은 관청과 그 인근지역 발전이 별 상관관계가 없다는 점을 시사한다. 다른 관청 주변도 비슷하다. 관청으로 인해 그 인근지역이 더 발전되었다는 증거는 어디에도 없다. 다른 지역보다 오히려 더 낙후되어 있는 상황을 눈여겨봐야 한다. 그럼에도 불구하고 관청 유치 경쟁이 치열한 현상은 유교적 관존민비 사상의 낡은 유산일 수 있다. 이제는 과감히 청산해야 할 적폐다. 예산이 부족하다는 이유로 신청사 현 위치 건립 안을 반대하는 사람이 있다. 타당한 이유일 수 있다. 비록 예산부족이란 사유가 타당하다 하더라도 가능한 묘수를 찾아내는 노력이 여전히 필요하다. 필요는 창조의 원천이다. 불가능은 없다. 민관공동사업으로 신청사를 짓는 대안이 존재한다. 대구시는 ‘시청타운’ 부지를 제공하고 민간컨소시엄은 건축을 전담하는 방안이다. 대구시가 신청사건립을 위해 모아둔 적립금과 앞으로 더 적립할 금액을 합하면 약 이천여억 원 정도 된다. 이 금액으로 현 청사 인근의 부지를 추가 매입한다면 ‘시청타운’을 조성할 충분한 부지를 확보할 수 있다. 부지만 확보되면 일은 일사천리다. 약 50층 이상의 건축물, 공원 조성, 랜드마크 조형물 등을 포함한 종합적인 ‘시청타운’ 건설을 민관 합동으로 추진할 수 있다. 청사 꼭대기를 전망대와 카페 등으로 활용하면 금상첨화다. 대구시는 청사 공간을 갖고, 민간은 총비용과 적정이윤을 보상하는 수준의 구분소유권을 취하는 구조다. 대구시는 건폐율과 용적률 및 각종 허가권에 대한 재량권을 최대한 활용하는 방법으로 사업을 시종일관 주도할 수 있다. 성공적 사업을 위하여 가능한 편의를 민간에 최대한 제공하되 그 성과를 기여분에 따라 합리적으로 배분하는 것이 핵심이다. 민간 공간의 용도를 합리적으로 제한한다면 시청사로서의 품위도 지킬 수 있다. 예컨대 사무실, 피트니스클럽, 식당, 카페, 각종 금융기관, 우체국, 슈퍼마켓, 서점 등 건전한 점포 믹스가 가능하다. 경제적 완판이 가능한 ‘핫 플레이스’여야 한다는 점이 이 사업의 전제조건이다. 그래야만 민간에서 적극 달려든다. 경제적으로 수지가 맞는 곳은 중심상권과 근접한 현 위치다. 대구경제 활성화는 덤이다. 상징적 랜드마크는 발상만 바꾸면 쉽게 만들 수 있다. 누이 좋고 매부 좋은 일이다. 속된 말로 손 안 대고 코 푸는 격이다. 미래는 도전하는 자의 것이다.

대구 달서구청, 옛 두류정수장 부지가 신청사 건립지로 최고

“옛 두류정수장 부지는 경제성, 대중교통 편의성, 지역균형 발전성, 랜드마크 확장성이 탁월해 신청사 건립의 최적지입니다.”대구 달서구청이 27일 두류3동 행정복지센터에서 ‘시청사 유치 타당성 조사 연구용역 최종보고회’를 열고 옛 두류정수장 부지가 신청사 최적지임을 재차 강조했다.달서구청은 이날 보고회에서 신청사 건립 입지 타당성 결과의 객관성 확보를 위해 시행한 시민설문조사 결과와 4개의 선행사례를 비교 분석한 측정지표를 도출했다.그 결과 옛 두류정수장 부지가 85.5점으로 가장 높았고 이어 경북도청 후적지가 80점, 중구 현 위치 일대가 79.5점, 달성군 화원읍 한국토지주택공사(LH) 분양홍보관 부지가 79.2점 순으로 나타났다.옛 두류정수장 후적지는 개발비용성과 토지확보성에서 높은 점수를 받았다. 반면 지리적 중심성은 타 후보지보다 다소 낮은 것으로 조사됐다.달서구청은 대구의 어려운 경제 현황을 고려해 부지 매입비 및 건립비를 최소화하는 것이 중요하다고 강조했다.두류정수장 후적지의 예상 사업비는 2천496억 원으로 중구 현청사보다 부지 면적은 20배 정도 넓지만 사업비는 14.3% 저렴한 것으로 조사됐다.북구 경북도청 후적지(4천307억 원)와 비교하면 42%의 예산을 절감할 수 있다고 강조했다.용역을 맡은 지역개발연구원 관계자는 “두류정수장 후적지는 최소비용으로 최대의 이전 효과 창출이 가능하다”며 “시청사 후보지 가운데 두류정수장 사업비는 2천496억 원으로 가장 낮지만 생산 유발효과는 3천156억 원, 부가가치유발 효과는 1천259억 원에 이른다”고 말했다.또 두류공원 일대와 연계한 친환경 개방형 청사, 넓은 부지를 활용한 도심형 복합문화체험관광형 청사, 광장코아 등 지역상권 및 두류공원 문화·체육·관광을 연계한 관상복합형 청사 건립 등을 꼽기도 했다.이태훈 달서구청장은 “두류정수장 부지는 부지 매입비가 들지 않고, 시민의 발인 지하철 접근성이 제일 뛰어나다”며 “두류공원·이월드·83타워 등과 인접해 있는 만큼 시청사가 입지한다면 대구의 랜드마크가 될 것”이라고 말했다.김현수 기자 khsoo@idaegu.com

‘대구시청 신청사 현 위치 건립’

27일 오전 대구시청 앞에서 중구 주민자치위원연합회 관계자들이 기자회견을 열고 ‘대구시청 신청사 현 위치 건립’을 촉구하는 구호를 외치고 있다. 이무열 기자 lmy4532@idaegu.com

대구 중구 주민자치위원연합회, ‘대구시청 신청사 현 위치 건립’ 촉구 기자회견 열어

대구 중구 주민자치위원연합회가 27일 오전 11시20분 대구시청 앞에서 ‘대구시청 신청사 현 위치 건립’을 촉구하는 기자회견을 열고 무기한 1인시위에 돌입한다.중구 주민자치위원연합회는 “대구시와 공론화위원회의 신청사 건립 추진 과정을 규탄한다”며 “대구의 정신이 깃든 현장이자 역사적 상징성을 지닌 중구의 현 위치에 신청사 건립이 결정되는 날까지 대구시청 앞 1인시위를 지속할 것”이라고 강조했다.이어 “대구시와 공론화위원회는 일방적인 공론화에 앞서 유치와 존치의 차이를 인정하고 신청사 현 위치 건립의 타당성 여부를 우선 검토해야 할 것”이라며 “신청사 건립부지 결정을 위한 공론화위원회의 모든 추진과정을 투명하게 공개하고 현 위치에 건립할 수 없다면 반드시 원도심 공동화 해결 방안을 제시해야 한다”고 요구했다.대구 중구청 전경. 이동현 기자 leedh@idaegu.com