장영달의원은 이날 통외통위에서 “남북정상회담을 통해서 북핵 문제해결의 고리를 찾을 수 있다면 사전조율을 통해 서둘러서 추진할 필요가 있다”고 주장했다.
최 성의원은 “정부가 정상회담의 시기, 구체적 추진 내용 등 정상회담에 대한 전략적 고려, 즉 주체적인 로드맵을 만든 뒤 주변국에 도움과 협력을 받는 형태로 정상회담이 추진돼야 한다”면서 “추진 자체가 목적이 돼서는 안된다”고 지적했다.
반면 한나라당은 “여권이 남북정상회담 개최를 정치적으로 이용하려 한다”는 의혹을 떨치지 못하며 국민적 합의를 바탕으로 초당적∙공개적으로 추진할 것을 요구하고 나서 대조를 이뤘다.
김형오사무총장은 당 상임운영위 회의에서 “남북정상회담 조기 개최설이 구체적 회담장소까지 거론되는 등 슬슬 나오고 있는데 먼저 김정일 답방이 이뤄져야 한다”면서 “2차 정상회담이 이뤄진다면 지난 2000년처럼 밀실깜짝쇼, 뒷거래흥정식 회담이 돼서는 안되며 국민적 합의에 의해 개최돼야 한다”고 주장했다.
김 총장은 또 “정부는 더욱 분명한 자세로, 책임있는 자세로 조기 정상회담설과 관련된 진위를 밝혀야 한다”고 말했다.
김문수의원은 “여권이 연내에 정상회담을 개최, 정치적으로 이용하려고 한다는 의혹이 있다”면서 “초당적으로 이뤄져야 하고, 집권세력이 정보를 독점하거나 전유물로 인식해서는 안된다”고 밝혔다.
그러면서도 김 의원은 남북정상회담 성사를 위한 박 전 대표의 역할론에 대해선 “바람직한 역할을 하는 게 필요하고, 한나라당 뿐 만아니라 다른 당도 일정한 역할을 해서 북핵문제가 잘 해결되고 평화와 교류협력이 증진되도록 해야 한다”고 `초당적협력’을 강조했다.
반면 김용갑의원은 개인성명을 내고 `박 전 대표 역할론‘에 대해 “보안법 폐지에도 한나라당이 앞장서고, 당 대표가 김정일 답방에 특사로 나서서 양탄자라도 깔아줄 것인가”라며 “당은 좌파영합, 시류편승에서 벗어나야 한다”고 주장했다.
이에 대해 반기문장관은 또 남북정상회담 조기 개최설과 관련, “정상회담 조기 추진을 위해 북측의 입장을 타진하거나 남북러 3국 정상회담을 추진하는 것은 없다”고 부인했다.
특히 반 장관은 자신의 이같은 입장에도 불구하고 야당 의원들의 추궁이 계속되자 “정부에서 정상회담 조기개최를 자꾸 부인하는 것은 사실이 아니기 때문에 부인하는 것이지, 다른 게 있는 데 부인하는 게 아니다”고 강조했다.
또한 북한 김정일 국방위원장의 서울답방에 대해선 “남북공동선언 합의사항이기 때문에 김 위원장이 답방해야 하며, 시기는 북핵 해결 가닥이 보이는 등 적절한 계기가 될 것”이라고 말했다.