도의회, 사업 동의안 두고 설전
추가 사업비 분담과 경제성 문제 때문이다.
특히 도의원들 간 미묘한 입장 차이를 보이고 있어 파장이 만만치 않을 전망이다.
동의안은 고용창출과 지역경제 활성화를 목적으로 영주시에 첨단베어링 국가산업단지를 조성하는 내용을 담고 있다.
영주시 적서동 일원 136만3천㎡(41만2천 평) 규모로 조성될 첨단베어링 국가산단은 오는 2027년까지 총 3천165억 원의 사업비가 투입될 예정이다.
지난 9일 열린 경북도의회 기획경제위원회 회의에서 의원들 간 치열한 설전이 펼쳐졌다.
기획경제위 의원들은 지역균형발전과 경제 활성화를 위한 산단 조성의 필요성에 대해서는 크게 공감했다.
하지만 산단 조성 이후 미분양이 발생할 경우 우려되는 경북도개발공사의 재무안전성에 대한 대책을 따져 물었다.
그러면서 “산단 예정지 지가 상승률도 영주시 지가 상승률의 2배에 육박하고 있어 향후 사업비 증가와 더불어 미분양 시 경북개발공사가 떠안아야할 리스크를 보다 면밀히 검토해야 한다”고 지적했다.
이선희 의원은 “베어링 산단은 한국토지주택공사(LH)가 사업시행을 검토하다가 경제성 문제로 인해 포기한 것으로 알고 있다”며 “경북개발공사는 경북도청신도시 2단계 사업도 분양에 어려움을 겪고 있는 상황에서 이 사업마저 미분양될 경우 심각한 재정압박이 예상되므로 철저한 사업관리가 필요하다”고 말했다.
김수문 의원은 “경북 북부권에는 산단이나 농공단지를 조성해도 인적자원이 부족해 기업이 인력수급에 어려움을 겪고 있다”며 “산단 조성도 중요하지만 인적자원 확보방안을 고민하지 않으면 미분양을 해소하기 어려울 수 있다”고 지적했다.
산단과 더불어 베어링기술 연구단지 조성과 사업성과를 높일 수 있는 방향도 제시됐다.
박영서 의원은 “첨단베어링 산단을 조성한다고 하지만 실제 기술력을 가지고 있는 국내업체는 거의 없는 실정”이라며 “산단 활성화와 기술고도화를 위해서는 산단과 더불어 베어링기술 연구단지 조성도 병행될 필요가 있다”고 제안했다.
김득환 의원은 “82개 입주희망기업 중 베어링 관련 기업은 25%인 21개 업체”라며 “베어링 기업 유치와 더불어 연관 기업 유치에도 노력해 미분양 리스크를 줄이는 방향으로 사업을 추진할 필요가 있다”고 강조했다.
기획경제위 배진석 위원장은 “베어링 산단은 경북, 영주만의 문제가 아니라 베어링 산업육성과 경쟁력 향상을 위한 국가사업으로 봐야한다”며 “작게는 영주시와 경북개발공사의 명운도 걸린 사안인 만큼 리스크와 사업관리에 철저를 기해 달라”고 주문했다.
김형규 기자 kimmark@idaegu.com