올 수능 국어·수학 가형 어려워…수학 나형·영어는 평이

2021학년도 대학수학능력시험(이하 수능) 채점 결과 국어와 수학 가형의 표준점수가 지난해 보다 소폭 높아졌으나 수학 나형은 낮아진 것으로 나타났다.결국 올해 수능은 국어와 수학 가형이 어려웠고 수학 나형과 절대평가인 영어는 평이했던 것으로 풀이된다.한국교육과정평가원은 지난 3일 치러진 2021학년도 수능 채점 결과를 22일 발표했다.영역별 표준점수 최고점(만점)을 보면 국어영역은 144점, 이공계열이 많이 선택하는 수학 가형은 137점, 인문 사회계열 학생이 주로 치는 수학 나형도 137점이었다.지난해 수능의 경우 국어영역은 140점, 수학 가형은 134점, 수학 나형은 149점이었다.표준점수는 수험생의 원점수가 평균 성적과 얼마나 차이 나는지 나타내는 점수다.시험이 어려워 평균이 낮으면 표준점수 최고점은 높아지고 시험이 쉬워 평균이 높으면 표준점수 최고점은 낮아진다.송원학원 차상로 진학실장은 “올해 수능 난이도는 지난해와 비교해 국어와 수학 가형이 어려웠고 수학 나형과 영어는 쉽게 출제됐다”며 “탐구영역 중 일부 과목이 쉽거나 어려웠던 점에서 전체적으로 변별력 있는 시험이었다”고 분석했다.영역별 1등급 커트라인(컷)은 국어영역은 131점, 수학 가형은 130점, 수학 나형은 131점이다.지난해 국어영역 1등급 컷이 131점, 수학 가형은 128점, 수학 나형은 135점이었다는 점을 고려하면 국어는 똑같고 수학 가형은 2점 올랐지만, 수학 나형은 4점 떨어졌다.표준점수 최고점자(만점자) 비율의 경우 국어영역은 0.04%로 작년(0.16%)보다 쪼그라들었다.수학 가형은 0.70%, 나형은 0.53%로 지난해 수능(수학 가형 0.58%, 나형 0.21%)과 견줘 각각 상승했다.절대평가여서 등급만 나오는 영어영역은 1등급 학생 비율이 12.66%(5만3천53명)로 나타났다.2020학년도 수능(7.43%)보다 확대된 것으로, 수능 영어에 절대평가가 도입된 이래 1등급 비율이 최고였다.역시 절대평가인 한국사 영역은 1등급 비율이 34.32%(14만4천488명)에 달했다.1등급 비율은 작년에 치러진 2020학년도(20.32%)보다 높았지만, 2019학년도(36.52%)보다는 낮았다.탐구영역 1등급 컷은 사회탐구의 경우 63∼67점, 과학탐구 62∼68점, 직업탐구 65∼70점 분포로 나타났다.탐구 선택과목별 표준점수 최고점은 사회탐구는 사회·문화(71점)가 가장 높고, 한국지리와 세계지리(각 63점)가 가장 낮았다.과학탐구의 경우 지구과학Ⅰ(72점)이 가장 높았다. 문제 오류 논란이 제기됐으나 '문제없음' 처리가 된 물리학Ⅱ(62점)가 가장 낮게 나왔다.제2외국어/한문 영역의 표준점수 최고점은 아랍어Ⅰ(86점)이 최고, 중국어Ⅰ(67점)이 최저였다.전 과목 만점자는 재학생 3명, 졸업생 3명 등 총 6명이었다. 그중 3명은 사회탐구 영역, 나머지 3명은 과학탐구 영역에 응시했다.한편 수험생은 23일 학교나 시험 지구 교육청을 통해 성적통지표를 받는다.김종윤 기자 kjyun@idaegu.com

올해 수능 전반적 평이한 수준…코로나19 고려됐나

3일 치러진 2021학년도 대학수학능력시험(이하 수능)이 지난해와 비교해 ‘킬러’ 문항(최고난도 문항)이 두드러지지 않아 평이한 난이도를 보였다는 평가다.올해는 코로나19로 인해 중위권이 붕괴되고 재학·졸업생 간 학력 격차가 나타날 것이라는 우려가 컸으나 수험생의 지난 6·9월 모의고사 결과를 토대로 변별력을 조절해 혼란을 최소화했다는 분석이다.지성학원 윤일현 진학실장은 “올해 수능은 지난해와 비슷하거나 다소 쉽게 출제됐지만 변별력이 유지되는 무난함을 보였다”며 “무난함 속에서도 수학 가형과 일부 탐구영역에서 수험생의 난항이 예상되는 문항들이 있어 전반적인 변별력은 있었다”고 평가했다.국어영역은 지난해 수능과 비교해 평이하거나 쉽게 출제됐다.새로운 유형의 등장이나 기존 틀을 깨는 형식의 문항이 없었다.그동안 국어영역의 난이도를 높였던 독서 관련 문항에서는 지문이 길지 않고 어려운 개념의 출제가 없었다.지난해 수능을 포함해 지난 6·9월 모의평가와 흐름이 유사해 이에 맞춰 준비한 수험생이라면 쉽게 느낄 수 있었을 것으로 보인다.수학영역에서는 가형이 지난해 수능과 9월 모의평가보다도 어렵게 출제됐다.중난이도 문항의 풀이 과정이 다소 길어지면서 중위권 학생의 시간 안배가 어려웠을 가능성이 있다.기하 문항이 미적분 문항으로 출제돼 상위권 학생들도 까다로웠을 것이라는 분석이다.반면 어려웠던 가형에 비해 나형은 특별한 문항 없이 무난함을 보여 대조를 이뤘다.올해 새롭게 시험 범위에 추가된 지수로그, 삼각함수 파트 문제는 비교적 평이했다는 평가다.영어도 지난 9월 모의평가보다 쉬웠고 지난해 수능과 비슷한 수준이었다는 게 전문가들의 의견이다.다양한 주제의 지문이 나왔으나 중위권 학생들에게 어렵지 않게 느껴졌을 것으로 보인다.2018년부터 절대평가로 바뀐 영어의 올해 성적 분포는 지난해와 비슷할 것으로 전망된다.수험생 강서현(19·혜화여고)양은 “전반적으로 올해 수능은 지난 6·9월 모의평가와 비교해 비슷한 수준이었다. 국어는 지문의 길이가 무난했고 영어는 모의평가보다 쉽게 느껴졌다”며 “하지만 수학이 어려워 끝까지 다 풀지 못했고 과학탐구영역의 경우 지구과학에서 새로운 유형이 나와 혼란스러웠다”고 말했다.한편 수능 출제기관인 한국교육과정평가원은 오는 7일까지 문제와 정답에 대한 이의 신청을 받고 이달 23일 수험생에게 성적 결과를 통지한다. 김종윤 기자 kjyun@idaegu.com

TK 통합당 면접 심사 첫날 현역 “평이했다”, 공관위 “상당한 압박 면접”

미래통합당 공천관리위원회가 2일 TK(대구·경북) 지역 공천 신청자들에 대한 면접 심사에 돌입했다.공관위가 지난달 20일 코로나19 확산으로 TK 지역 면접을 무기한 연기한 지 10여 일 만에 재개되는 심사였다.면접은 현역 의원들은 국회 일정에 맞춰 대면으로, 지역 예비후보자들은 화상으로 진행됐다.이날은 오전 10시30분부터 대구지역 8개 지역구에 대한 공천 면접을 했다.이들은 5분 동안 자기소개, 정견발표, 선거전략 등을 발표한 후 2~3분 간 질의 응답시간을 가진 것으로 알려졌다.우선 이날 면접을 본 현역인 곽상도(중남구)·김규환(동구을)·김상훈(서구)·정태옥(북구갑)·주호영(수성을) 의원은 공관위원들의 질문이 대체로 무난했다고 평가했다.이날 대구 지역구 첫 순서로 면접을 치른 초선의 곽상도 의원은 “특별히 (어려운 질문은) 없었다. 보통 회사 입사 면접에 가면 어떻게 할 것인지, 본인의 이야기 할 만한게 뭐 있는지 묻는 정도였다”며 “민주당 후보가 정해져 있는데 싸워 이길 수 있는 방책이 있는지, 의정활동을 어떻게 해왔는지에 대한 질문이 있었고 특별히 (답변을) 준비했다기 보다 있는 그대로 말씀드렸다”고 밝혔다.그는 TK가 다른 지역보다 컷오프(공천배제) 비율이 높을 것이라는 지적에 대해서는 “그 부분에 대한 말씀은 전혀 없었다”고 말했다.다른 의원들도 4·15 총선의 승리 전략, 대구 지역 선거 대책, 보수의 가치에 대한 설명 등 평이한 질문이 이어졌다고 했다.하지만 이들의 얘기와는 달리 공관위는 날카로운 질문을 쏟아내며 현역의원들을 압박한 것으로 전해졌다.이석연 공관위 부위원장은 “대면 면접을 진행한 현역 의원들에게는 상당한 압박 면접이 이어졌다”고 전했다.이 부위원장은 후보자 면접 중 기자들과 만나 면접 분위기에 대해 “현역의원들 대해서는 여러 가지로 가혹하게 질문한다”며 “현역의원들이 잘했건 못했건 엄격하게 추궁한 건 사실”이라고 했다.이날 사상 유례없는 화상면접을 본 예비후보들은 면접 초반 목소리가 작게 들리거나 영상이 끊기는 상황이 발생하며 곤욕을 겪기도 했다.이들에게도 다소 날카로운 질문이 오간 것으로 전해졌다.현역 의원의 장단점을 물어보는가 하면 각종 여론조사에서 나온 낮은 인지도의 원인이나 극복 방법 등에 대한 질문도 나온 것으로 알려졌다.지난 20대 총선에서 공천에 탈락했던 이들에게는 그 이유에 대해 묻기도 한 것으로 전해졌다.한편 통합당의 TK 공천면접은 오는 4일까지 실시된다. 이혜림 기자 lhl@idaegu.com이상훈 기자 hksa707@idaegu.com