곽 의원이 준용씨가 지난해 코로나 피해 긴급 예술지원금 1천400만 원을 수령하는 과정에서 피해 사실 확인서에 단 네 줄만 쓰고 지원 대상자로 선정됐다는 의혹을 제기하면서다.
15일에도 곽 의원은 준용씨에게 지원금을 지급한 서울문화재단을 향해 경위를 밝혀야 한다고 주장했다.
곽 의원은 페이스북에 “서울문화재단은 지난해 4월 코로나19 피해 긴급 예술지원 사업 심사 결과를 발표하면서 ‘이번 (코로나19)사태로 인한 피해의 심각성과 범위에 대한 판단에 중점적으로 주의를 기울였다’고 했고 같은 달 보도자료에선 ‘코로나19로 인해 문화예술계가 처한 위기의 심각성을 재확인하고 긴급히 추가지원을 추진한다’며 코로나19 피해의 심각성을 부각했다”고 했다.
이어 “그러다가 이번 설 연휴 동안 ‘피해사실 확인서’는 참고자료에 불과하고 피해사실이 심사에 영향을 주지 않는 내용이어서 참고용임을 따로 공지하지 않았다는 것은 납득하기 어렵다”고 주장했다.
또한 “서울문화재단의 공고를 종합하면 지난해 4월17일까지 접수를 받기로 했다가 신청을 같은 달 20일에 마감했고, 시각 분야는 4월20~24일 5일간 심사했다”며 “심사가 다 이뤄진 후인 4월28일 재단은 돌연 지원자가 몰렸다며 15억 원을 추가로 투입해 선발 인원을 늘렸다고 밝혔다. 다음 날 선정 결과를 발표했는데 이 과정에서 당초 28등 정도까지 선발됐을 합격자가 46등까지 늘어났다”고 했다.
곽 의원은 “이미 준용씨의 심사 순위가 다 드러난 상태에서 선발 인원을 늘렸으니 ‘논할 가치가 없는 것’이 아니라 그 경위를 밝혀야 한다”며 “예상보다 지원자가 늘면 예산을 더 편성해 예정보다 더 선발을 했는지 등을 분명히 밝혀야 한다”고 했다.
그러면서 “일반인은 한 번 지원받기도 힘든데 문 대통령 아들은 4줄의 피해 사실 확인서만으로 민간 지원을 포함해 2번이나 지원받은 데 대해 점검하고 예산이 제대로 집행되는지를 더 챙기겠다”고 역설했다.
이혜림 기자 lhl@idaegu.com